【CNMO科技动静】近日，有关小米17系列因尺度版发卖未达预期而总体下修20%的动静于业内广泛流传。对于此，有业内子士发表见解，对于郭明錤所提不雅点举行了具体解读及回应。

该人士指出，郭明錤的不雅点构建在一个逻辑链条之上：“17尺度版不和预期”-“小米向供给链减少定单”-“尺度版减产数目跨越Pro/Pro Max版本”-“小米17系列总体销量下调20%”。然而，这类推论方式存于多个问题点。起首，假如确凿是由于“17尺度版不和预期”，那末理论上，于初次发卖时就应该削减20%的数目。但现实上，小米17系列已经经实现了冲破100万台的出货量，甚至于预售期比前代产物少了两天的环境下完成这一方针。是以，可以推测Pro及Pro Max版本很好地弥补了尺度版可能存于的空白。

其次，“尺度版减产数目年夜在Pro/Pro Max版本”的说法其实不能直接致使“小米17系列总体销量下调20%”。这是由于Pro及Pro Max版本的体现远远凌驾内部预期。发布以前，没有产物司理敢基在云云高的比例举行备货；而于发布以后，纵然需要增长定单也是慢慢举行的，尤其是今朝Pro Max 1TB版本的欠缺环境注解，没有人会激进地根据全生命周期的尺度版缺口来举行补货。

此外，小米对于其财产链的备货调解是一个动态的历程。事实上，于苹果17发布会后，小米就已经经按照市场变化做出了一次调解。而于本身的发布会竣事后，天然会依据市场需求进一步骤整计谋。郭明錤于其帖子中表示，小米是于发布会后因为灰心情绪才决议减少20%的定单，这现实上其实不正确。现实环境是，小米面临的是一个全新的场合排场，此中包罗了100万销量中有80%来自Pro及Pro Max版本如许一个踊跃的环境，并据此举行响应的调解。

版权所有，未经许678体育可不患上转载